记者调查：我县进入后“盐荒”时代，销量减少，但未现退盐潮

    3月16日，能买到一包盐算是一种本事。

    3月18日，再说买盐则只算是一种笑谈。

    3天时间，食盐销售从峰顶跌落到谷底。

    3月18日，离“盐荒”事件发生后不到72小时，我县盐市已趋于平静。但这平静之后是否会另起波澜，再次引起新的一轮“抢盐潮”？大量销售的盐会不会造成超市、店铺的盐出现大面积滞销？又会不会引来一次“退盐潮”？本网记者再次对我县盐市进行跟踪调查。

    记者调查：我县进入后“盐荒”时代，销量减少，但未现退盐潮

    在县内各大超市一些盐的专柜上，堆放着大量的盐，可谓是货源充足，与前几日的盛况相比，眼下则要冷清了许多，购买食盐的市民寥寥无几。与之相应的则是这些天盐销售情况并不特别理想。这是记者从各超市观察到的最新一幕。

    “平常每日盐的销售一般在200至300包间，但3月18日之后，每天销量只有100包左右，要少一半，腌制品销量也回归正常。”

    好又多超市一名负责人还透露，由于那几天购买量太大，而人均食盐用量有限，这几天盐的销量一直呈“低迷”状态，这种情况估计将持续3至5个月。因为对这种形势有充分预料，超市对盐的供给都是按需储备，并不存在库存过多和滞销问题。

    三江购物的情况要比好又多相对理想，截止3月21日下午4点30分，该超市当日共销售食盐107包，比平常每日80包要多一些，但该超市工作人员表示，与3月17日超市单日卖掉100箱食盐相比，这点销量显得微不足道，而且预计下一阶段，每日销量还会进一步减少。

    食盐的销量将持续减小，并维持一阶段，已成为各超市的共识。县盐务局副局长郑翔尹介绍说，一个人平均每年用盐量在5公斤左右，我县每年用盐量一般在1300吨，从3月16日至21日，县盐务局从市里共调拨260吨食盐，再加上原有库存，累计已超400吨，完全够市民正常使用几个月。这次“抢盐潮”实际上是把此后数月的用盐提前购买了，但由于盐有较长保质期，对市民生活、超市销售影响不会很大。

    “当年非典、汶川地震时期，都曾出现过局部抢盐事件，但没有这次来得厉害，不过我们都做了针对性部署。”郑翔尹透露，由于前期供盐分配不是很均衡，主要集中在城关地区，这两天乡镇一些个体经销户前来订购的不少，盐的销量不减反而有所略增。

    郑翔尹的话在六熬万家华联超市得到验证，据该超市一名导购员透露，从3月16日开始，该超市的食盐销量就有所增加，要比平常好，更没有滞销现象，当地市民似乎没有受到谣言特别大影响，出现抢购。

    相比其他地区“盐荒”时出现的高价盐，我县情况又是如何？记者就此采访了县发展和改革局负责物价的戴立新党委委员。他告诉记者，3月16日出现“抢盐潮”时，曾接到过举报电话，说有人在市场上哄抬盐价。他们进行了现场检查，由于当时被举报的店铺盐已销售一空，无法确定真伪，而在此后盐务局配给大量食盐后，我县盐价始终保持平稳，没有出现高价盐这一现象。

    在全省各地陆续上演的“退盐潮”记者也对几个超市进行了调查，但我县并未发现这种情况。

    三江购物的工作人员表示，在3月17日，超市就对购盐数量进行了控制，每个顾客只能购买5袋，此后又改为限购为2袋，价格也未上提，市民购买整体数量不多，而食盐又是生活必需品，可能是没有造成退盐潮的一个重要原因。

    从当初的疯狂，转变为如今的平静，抢盐风波已平息，但依旧值得我们关注，为何一条“盐荒”的小道消息，便让大家陷入一片慌乱？乃至在短短几天内上演这样富有戏剧性的一幕，什么时候我们才能不再危“盐”耸听，做到不谈“盐”色变。

    其实细细想来，我们缺的不是盐，缺是的知识、理性，是我们的集体浮躁。抢盐风潮首先展示出民众科普知识严重缺乏，既对核辐射知之甚少，也不了解食盐的产地、用途、现存情况，只凭借着道听途说，轻信谣言，就断定食盐有防范辐射作用，乃至最后一哄而上。

    抢盐风潮同样也展示出我们社会缺乏足够的理性、思考力、判断力。当外界信息潮水一般涌现时，很多市民没有去做任何调查，甚至不屑思索一分钟，最终愈演愈烈，乃至出现无序而疯狂的抢盐风潮。