中国政府该不该出手相救资金链告急的温州企业？

    光大银行资金部首席经济学家盛宏清认为，温州企业应该救，因中小企业与就业密切相关。

    但他同时表示，救助的方法应谨慎，如通过发行集合票据或者担保类的高收益债券，“商业银行贷款受到存贷比限制不好增加，而央行再贷款也是先通过商业银行的，(而)银行间市场是有资金买票据的。”

    而温州中小企业发展促进会会长周德文今年以来多次对路透表示，若任由危机蔓延，到年底及明年上半年的还贷高峰，违约事件可能会大爆发，届时温州将有更多的企业倒闭。

    他指出，2008年市场融资环境宽松，银行追着企业贷款，导致企业大范围扩展业务；而到了2009年后突然银根收紧，很多企业的投资步伐刹不住车，政府有责任在当前扶持中小企业。

    温州市政府“十一”长假前连续下发通知以求解决上述困局，除强调银行对中小企业不抽贷、不压贷的援助办法外，并与央行联手发文警示法律不保护高利贷，也显示出政府不做“滥好人”，以借此机会推动企业升级换代，再次显示加快经济结构调整的决心。

    反对方：加剧道德风险

    中国有句老话是“救得了一时，救不了一世”。社科院金融所研究员周子衡认为，短期“救市”或可控制高利贷风险爆发，但民营制造企业的体制性困境却需从根本来化解。此外，盲目的救市反成为高利贷抽身的救命稻草。

    目前温州已从最有活力的民间实业聚集地演变成了“热钱聚集地”，温州作为民间借贷的代表，政府是次表态是否救市也会成为各地解决民间借贷问题的样本。

    “前几年，温州把全国的房价都炒高了，后来又开始炒艺术品、农产品、炒钱……温州炒团哪次不是在全国赚得‘盆满钵满’？眼下的高利贷乱象完全是资本逐利下的自食其果，凭什么让全国银行和纳税人为他们买单？”北京一位金融机构的白领称。

    日前有媒体报道称，温州市政府已经通过省政府向央行提交了《关于要求申请金融稳定再贷款的请示》，申请“稳定再贷款”600亿元，期限一年，专门用于支持温州银行机构增加对困难企业的融资规模。这一消息传出引起热议，不少分析人士担心，中央政府一旦答应贷给温州600亿，那么江浙、内蒙古等高利贷兴盛的其他地方政府都会如法炮制。

    一位不愿透露姓名的分析师表示，政府不应该出手救温州的资金链问题。因为温州的问题不仅仅在于宏观货币政策的紧缩，更重要的在于虚拟经济的过度膨胀，以及自我风险管理能力的淡薄，“私人部门的道德风险不应该由政府的财政来买单。”

    “对于任何经济活动，不要让政府这只‘看得见的脚’，踩坏了市场这只‘看不见的手’。本来民间信贷就是灰色区域，去参与就应该知道其中的风险，应该愿赌服输。此时救助，恐怕只能进一步加重道德风险。”兴业银行首席经济学家鲁政委则说。