轨道交通行业的嵌入式软件测试|  CENELEC
确保轨道交通行业的嵌入式软件始终符合CENELEC  标准
 
若要符合轨道交通行业严苛的标准,就必须进行可预见的和可重复的软件操作。轨道交通业的要求是欧洲电工标准化委员会(CENELEC)规定的。满足由CENELEC出台的三个标准:EN  50126,  EN  50128,  EN  50129的要求,是证明轨道系统安全的支柱流程。
EN  50128概括了出现危险失效的最大可能性及降低综合风险的相关方法。它提供了5个不同的软件完整性等级(SIL),这些等级应用在各种铁路系统,包括从SIL  0的系统(如:不影响安全性的管理信息的系统),到SIL4的系统(如:控制开关和信号传递的系统)。
EN  50126可以确保嵌入式软件适合在高安全性的设置下使用。EN  50129与EN  50128有相似的指导方针,主要适用于进行信号传递的电子系统。
TÜV  SÜD认证的工具用以进行基于ISO  26262标准的与安全相关的开发
EN  50128
针对轨道控制和防护系统的软件标准EN  50128和与安全相关的控制信号传递的电子系统标准EN  50129,代表了铁路应用对于国际标准的特定解释——IEC  61508(与安全相关的电气/电子/可编程电子系统的功能安全)。
EN  50128标准描述了软件安全完整性等级,并规定了对于人员及其职责、生命周期、文件材料方面的要求。内容还对目标、输入文件、输出文件进行了详细描述,并对软件需求规范、体系结构、设计和执行、验证和测试,以及软件/硬件集成、软件确认、质量保证和维护提出了要求。
EN51028将5个软件安全完整性等级(SIL)均考虑在内,即从安全完整性非常高的SIL-4(如安全信号)到安全完整性不高的SIL-0(如管理信息系统)。
安全完整性等级
危险失效概率
风险降低系数
SIL  4
≥  10-5  to  <   10-4
100,000  to  10,000
SIL  3
≥  10-4  to  <   10-3
10,000  to  1,000
SIL  2
≥  10-3  to  <   10-2
1,000  to  100
SIL  1
≥  10-2  to  <   10-1
100  to  100
 
EN  50128  安全完整性等级的定义
基于IEC  61508的其他标准可能会执行关于安全完整性等级的两个定义中的任何一个。IEC  61508的要求模式定义适用于一些经常进行间歇性操作的系统(如EN  51028所涉及的系统),而持续模式定义则适用于那些在一段时间内会进行持续操作的系统。下表体现了两个定义之间的不同之处,并说明了在不同安全完整性等级下出现系统故障可能引发的后果
安全完整性等级
要求模式
 持续模式
出现故障造成的结果
等级
有效性
要求失效概率
每小时的危险失效概率
-
SIL  4
> 99.99%
≥  10-5  to  <   10-4
≥  10-9  to  <   10-8
可能导致大面积伤亡
SIL  3
99.99%
≥  10-4  to  <   10-3
≥  10-8  to  <   10-7
可能导致多例伤亡
SIL  2
99%-99.9%
≥  10-3  to  <   10-2
≥  10-7  to  <   10-6
可能导致重伤甚至一人死亡
SIL  1
90-99%
≥  10-2  to  <   10-1
≥  10-6  to  <   10-5
 
可能导致轻伤
SIL  0
无要求
   N/td>
 
合规A
 
保证嵌入式软件测试的完整性