纳优科技（北京）有限公司

国产XRF与进口XRF比较对比表格联系我：158-9953-8701（徐生）

XRF分析技术作为一种快速分析手段，  为我国的相关生产企业提供了一种可行的、低成本的、并且是及时的，检测、筛选和控制有害元素含量的有效途径；相对于其他分析方法（例如：发射光谱、吸收光谱、分光光度计、色谱质谱等），  XRF  具有无需对样品进行特别的化学处理、快速、方便、测量成本低等明显优势，特别适合用于各类相关生产企业作为过程控制和检测使用。  （  XRF  ，又称  ROHS检测仪）

X  射线荧光分析技术可以分为两大类型：能量色散  X  射线荧光分析（  EDXRF  ，以下我们简称能量色散）和波长色散  X  射线荧光分析(WDXRF，以下我们简称波长色散）；而能量色散型又根据探测器的类型分为（  Si-PIN  ）型和  SDD  型。在不同的应用条件下，这几种类型的技术各有其突出的特点；以下将针对欧盟  ROHS  &  WEEE  指令的具体应用情况，对能量色散和波长色散进行比较和说明： 

仪器类型 

探测器

测量精度

测量时间

被测样品要求

能量色散XRF

（  Si-PIN  ）型

20——50ppm

1——3分钟

可以不规则形状

波长色散XRF

（SDD  ）型 

200——300ppm

4——6  分钟 

形状需要制样 

 

仪器类型

被测元素

荧光强度

技术复杂程度 

使用寿命

能量色散XRF

S-U(纳优）

高

复杂

＞  10  年

波长色散XRF

重元素

低

简单

＞  5  年

1  、测量精度：  尽管目前各家能量色散仪器（均为  Si-PIN  类型）生产商和销售商都给出了很高的技术指标，但在实际应用中（特别在被测样品不进行处理的情况下），真正可以期待的准确度都在  200~300ppm  之间（测量塑料中有害元素时，准确度会好一些；对不规则样品，则精度会更差）；同时，对于同类型的仪器，进口仪器的指标和国产仪器之间并没有本质差别（基本配置），但进口仪器的价格却昂贵很多。波长色散测量准确度比能量色散类型要高一个数量级，基本在  20~50ppm  左右。 

          2  、测量时间：  由于波长色散配备较大功率的  X  光管