如果多数人将努力方向放在制度的建设上,或许就不会有任何争议。就好比最为知名的1993至1994年间承德出租车司机被杀,陈国清等四位农民五次被判死刑一案,法律界的学者和律师们十多年的努力,虽然未能根本改变他们的命运,但是却促成了刑事诉讼制度的几次重大改革,而法律界也一直为这些变革叫好不已。
承德出租车案件中,固然是刑讯逼供、法院把关不严导致冤假错案,但吕宝祥、许志永等参与法律援助时,也将很大精力放在了追查真凶之上,而且确实找到了重要的线索。侦查机关和司法机关在法律程序压制弯头www.daxiaotou168.com
大口径法兰www.ysflc.com
冲压弯头http://www.cywantou.com
钢制拖链 http://www.haihuajx.net
上的诸多问题,固然是历史问题,但真凶冷血嘲笑替罪羊的一幕又何尝能被忽略。所以,追查真凶的努力,其价值同样显著。
将承德案和朱令案拿来对比,会很有意思。承德案的嫌疑人因为其它罪行而在狱中,要启动调查程序,需要法院进行。而如果这个嫌疑人恰巧拥有自由,那么法律援助团队又将如何处理呢?是否也会如“一毛不拔大师”(编辑注:朱令高中同学)等人一样,不断地在自媒体上公开质疑摆出证据,也会不会有人认为,这样的质疑太过火了呢?压制弯头www.daxiaotou168.com
大口径法兰www.ysflc.com
冲压弯头http://www.cywantou.com
钢制拖链 http://www.haihuajx.net