河北国峰电瓷电器厂

朱令事件的焦点人物孙维，从个人的角度当然能选择沉默，无论外界有多少的言论。就像小学生中常见的一幕，同学甲丢了东西，然后一口咬定是同学乙所偷，要求搜查。同学甲往往人品不错，有很多人来支持。同学乙即便是清白的，要么接受人格羞辱被搜查，要么坚持人身自由权利优先，保持沉默，拒绝回答问题，也拒绝接受搜查。

但情况还是略有差别，虽然网络上玩了一把行为艺术，去美国白宫上访，联名要求美国遣返孙维。但在实践中，美国人的程序无法支持这一行为，而网友也没有特种部队可以将当事人绑票回来。如果类比，压制弯头www.daxiaotou168.com  
大口径法兰www.ysflc.com
冲压弯头http://www.cywantou.com  
钢制拖链  http://www.haihuajx.net
更合适的情形是，同学甲说，我丢钱的时候，教室里只有同学乙一个人，而且乙后来有一笔消费明显和以前的消费习惯不一样，甲质疑乙的时候，乙自己不说，但是找了乙哥哥化名来为乙说情。种种迹象都指向了乙，能否请乙同学出来走两步，介绍一下情况呢？

我想，两种不同行为的边界还是很清晰的，言论自由和人身自由是双方都拥有的同等权利，而甲方的言论只要不涉及侮辱、诽谤，甲的行为不涉及限制人身自由、人身伤害，那么甲只是最大化的利用了自己的权利，来主张自己的观点。而乙是否愿意积极行使自己的权利，主动回应，还是消极的行使自己的权利，逃避回应，均无可厚非。但是乙，无法对抗甲方的权利。压制弯头www.daxiaotou168.com  
大口径法兰www.ysflc.com
冲压弯头http://www.cywantou.com  
钢制拖链  http://www.haihuajx.net