喂养者表示不服判决将继续申诉
律师对是否应担责说法不一 钢制拖链 http://haihuajx.net/尼龙拖链
流浪猫抓伤人,伤者将喂养者诉至法院要求赔偿,经终审判决,伤者和喂养者各负一半责任。22日,喂养者乔女士拿着判决书表示,自己不应担责,还会申诉。
一审责任认定有误
去年6月,肖女士将邻居乔女士告上法庭,称其被乔女士喂养多年的流浪猫抓伤,要求赔偿医药费、精神损失费等近3000元(本报连续报道)。
同年8月,丰台区法院一审判决乔女士承担70%的责任。乔女士不服,提起上诉。该案经二中院开庭审理,再组织调解未果后,于今年3月7日做出判决。
二中院综合考虑乔女士投喂流浪猫的行为钢制拖链 http://haihuajx.net/钢铝拖链,对于公共环境所产生的危害结果;伤者肖女士自己在事发时,也有不当行为。后认定两人均有责任,具体责任比例应由两人均担为宜。
据此,二中院认为一审法院所确定责任有误,二审判决两人各承担50%责任。