东莞市天安防雷工程有限公司

从表格的测试数据中可以看到，方案一共模残压（CD两端）比方案二和方案四要略高，当接地状况不良好的时候，由于后端与大地之间进行了隔离，这时候对芯片的影响很小，跟第四种方案差不多，不过这种方案比第三种和第四种节约了成本；但是当大地状况良好的时候，第二种接地方案比第一种要好。当大地电压出现高电压，或者电力线接触到外壳引起大地电压升高，这时候需要良好的接地隔离。所以当不清楚大地是否良好的时候，选择第一种方案比第二种方案要好。

方案二的残压比第四种的残压要稍微低点，当接地良好的时候选用第二种比较好；如果接地情况不良，从地面过来的地反击电压很容易造成后端电路的异常；从前端过来的大电流大电压，GDT与TVS组成回路，也可能与从后端电路组成回路，这个时候就要看后面芯片的耐压。经过测试，一般485芯片的耐压是40V到50V，不同厂家的芯片质量也不尽相同，耐压有高有低。当地电压超过芯片的耐压值，芯片会被打死。可以看出方案二稳定性不够好。

a） 多年来，我们一直在探讨着，如何去防护雷击的灾害和减少雷击的办法呢？直击雷和雷电感应高电压及雷击电磁脉冲的侵害渠道不同，也就是感应雷和直击雷的区别与强度不同，防护措施也就不一样，要针对性的对具全的防雷进行具体的防雷措施，防直击雷主要采用接闪杆、避雷针，防雷针，避雷装置，避雷线，接闪导线（网、线）等传统装置，包括接地装置，接地排，接地设备，接地极，只要设计规范，设计科学，设计合同安装合理，安装到位，这些设施是能够对直击雷进行有效防御，最大的提高安全性能，降低防雷损失。

b） 感应雷就是通过雷击感应而产生的雷电流或电磁波电磁脉冲电压，但是无论多么完善的防直击雷装置，它的保护能力都是有限的，对于自然灾害和雷击，对雷电感应和雷击电磁脉冲的防护都无能为力，其作用和效果也不尽人意，因为其破坏性是雷电感应和雷击电磁脉冲沿电子，雷电流对电子信息的破坏，主要通过内部的电子元件，损坏其电子性能参数，电气设备的电源线、信号线、天馈线、高出电子物体的金属或构件结构等和其它金属管道进入所致。