LNG储罐在用储罐中活性缺陷检测、综合评估的合理性及难度 1、合理性 储罐根本的问题是性和经济性,考虑我国目前在用储罐的拥有量、检测维修能力,以及特殊生产工艺条件等因素,不可能在检修期内对所有的储罐都进行全面的检查。这样,哪些储罐作重点检查,哪些才是危险大而急需检测的储罐往往缺乏科学的依据。特别是现在很多大石化企业为提高经济效益,实行装置的长周期运行(“两年一修”或“三年一修”)。延长检修周期效益虽然非常可观,但石化企业的设备老化和问题也日渐突出。所以迫切需要一种既保证又经济方便的储罐在线检测和性评定的新方法。 声发射检测与结构完整性综合评价技术就是解决上述问题的新方法之一。声发射检测的目标主要是针对设备中的活性缺陷,它可以在压力变化过程中,利用少量固定不动的换能器,获得活性缺陷的动态信息,而活性缺陷—声发射源的位置可通过时差定位、区域定位等方法来确定。因此,采用声发射技术可以达到提高检测速度,节省检测费用,保证储罐使用的目的。 2、局限性及难度性 长期以来,气低温储罐的缺陷检测有很多种方法共存,它们之所以不能互相取代,就是因为各自都有其优点和局限性。目前的研究是发挥各种检测与评定方法的优点,根据被测对象和条件进行优化组合,例如,将储罐声发射检测与常规无损复验、断裂力学评定相结合,就可以提高结构完整性检测与评定的可靠性。 储罐类型与保护系统的确定 (1)相比单容罐来说,双/全容罐的混凝土外层可以对大部分外部事故提供坚固的防御。 (2)从风险分析角度来说,全容罐具有极大优势。从对站外影响方面来说,全容罐的隔离距离比单容罐和双容罐小得多。从界区内的限制来说,全容罐也好,因为故障发生的可能性和造成的潜在后果小。 (3)单容罐对消防水源的要求也比其它两种罐要高。 (4)双容罐溢出要求距离建筑物地界线小距离为700m。考虑到对于站外的影响,全容罐是优方案,罐的消防设计对消防水泵的能力有很大影响,其中全容罐佳。 (5)建造混凝土罐顶,能降低罐体失火的严重性和可能性,与碳钢罐顶相比,失火时,消防水的需求量也小。 (6)上述关于LNG罐的建议与当前的世界趋势一致,与其他两类型罐相比,除非是在罐区远离人口稠密地区,否则,全容罐的选用占优势。 (7)考虑到本工程建设地点在人工岛上,距离洋口港的其它作业区较近,同时考虑减小占地面积,因此,采用性较高的全容罐或薄膜罐比较合理。 chinaxiangtong/